评“中国名牌”不能与市场脱节
摘要：实际上，质检总局目前并没有确定今后停止使用“中国名牌产品”。“中国名牌产品”战略在促进品牌创新、产业升级和引导消费方面的贡献，的确不能否认。但“中国名牌产品”的症结所在，就是评选机制过于封闭，与市场脱节，无法科学反映真实的市场动态，也无力于消费者权益保护。
据北京晚报报道，质检总局有关人士表示，总局最近发出一份《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》，个别媒体对这一通知进行了“误读”。实际上，质检总局目前并没有确定今后停止使用“中国名牌产品”。相反，正在研究重新启动中国名牌战略。
“中国名牌产品”战略在促进品牌创新、产业升级和引导消费方面的贡献，的确不能否认。但由于近年屡曝质量丑闻，要求取消评选的呼声不时响起，并在“三鹿奶粉”事件后达到顶点。其中，“免检”制度被认为是三鹿*奶粉逃避监管一路闯关的主要原因，与“免检”制度利益相关的“中国名牌产品”自然也难逃诟病。
“中国名牌产品”评选究竟怎么改革？目前的共识是，中国名牌要在市场竞争中产生，要得到消费者认可。但“中国名牌产品”的症结所在，就是评选机制过于封闭，与市场脱节，无法科学反映真实的市场动态，也无力于消费者权益保护。要提升“中国制造”的品牌竞争力，首先就要相信市场的力量和消费者的判断能力，淡化行*色彩。更重要的是，“中国名牌产品”上附着了巨大的利益，如果行*力量过多参与，会造成管理上的顾此失彼。评“名牌”最终要让市场说了算。