让我们先从生理学的论据开始探讨一下，对于月球之外的全女性任务，许多人想要成为宇航员，但是让我告诉你，这并不容易，有很多因素让你不够资格进入NASA。目前，在还没开始的时候就有身高限制，你的身高必须在4英尺11英寸到6英尺3英寸之间。就是这样，对于首次登陆火星，检查甚至可能更严格，因为我们不能让这些先锋们在离地球2亿英里的地方分崩瓦解。
因此从生理学上讲，对于宇航员们来说，什么是最大的健康问题呢？根据一份年的NASA研究报告，从相关的描述来看，并不是骨质疏松，而是视力障碍，女性在这个方面好像很有优势，一些男宇航员已经被确认出现了视力问题。并且在太空飞行过程中和太空飞行之后，均伴有眼部结构的改变。他们在轨道上的时间最多有六个月，比火星任务中任意方向的八个月零重力的时间都要少很多。
既然对于火星任务来说，视力是非常重要，鉴于潜在原因的不确定性，视力可能会是全女性宇航员一个重要的检查合格标志。那么，从生理学角度来说，有没有哪些方面女性不如男性呢？当然有，在第一次处于零重力的环境时，女性更容易患有空间运动病。不过很快就会恢复健康，女性更容易患有尿路感染，但是可以用抗生素治疗。在她们返回地球后，女性快速站起时更容易头晕，也许对于火星重力来说不是个大问题尚不明确。
目前，这些问题还没有上升到同视力障碍一样的战略高度。然而，女性的确还有一个生理上的劣势应该引起重视，那就是辐射，女性因辐射引发癌症的风险是男性的两倍。所以NASA允许女性一生中太空飞行的时间仅为男性的一半。毫无疑问，对于火星任务来说，辐射是一个很大的问题。然而，基于目前的屏蔽技术，即使男性也可能超过允许的辐射安全级别，辐射对于女性是不利的。那么同时，想送任何人到太空，也许辐射风险都是必须解决的。
心理适应方面怎么样呢？同一个NASA的研究中并没有报道，太空飞行时，性别的不同会导致心理和行为的不同。他们把这归因于NASA宇航员经历的肌肉筛查和训练。然而，其他信息来源和太空计划，在这方面让女性有优势。总之，女性好像在持续时间较长的任务中有一些心理方面的优势。但是，让我们假设，目前我们说的都不是事实，女性没有任何生理和心理优势，仍然还有一个论据认为女性比男性更适合较长时间的太空任务。
也就是，把女性送到其他行星所需要的费用更少，怎么会那样呢？和食物有关！当你可以重复使用空气和水的时候，你需要把所有的食物一起带到火星上。即使你想要种植物，也是这样，和男性进行同样的活动时女性需要的食物更少。那就意味着，运输更少的量，需要更少的推进剂，费用也就更少。如果送入太空的全部是女人，仍然能节省很多美元。
作为一个团队工作和男女混合的团队，相比，两者都有较低的失控风险，或者是前者更低吗？如果那是事实，考虑到我们讨论过的成本问题，是不是应该让全女性团队执行首次火星任务呢？因为不要忘了，首次火星任务是要成功的。所以，至少对我来说，似乎要谨慎地消除任何你知道的并且能掌控的风险！
